Волченок ([info]volchenok) wrote in [info]mustread,

Невидимая горилла, или История о том, как обманчива наша интуиция. Кристофер Шарби и Даниэл Саймонс

Невидимая горилла, или История о том, как обманчива наша интуиция. Кристофер Шарби и Даниэл Саймонс Впечатляющая книга, полная тщательных исследований человеческой психики в контексте человеческих заблуждений.

Если вы еще не видели этот ролик, посмотрите. В нем просят подсчитать количество пассов, сделанных игроками в белых футболках.

Вы заметили гориллу? Я нет :). Правда, круто?

За исследование, легшее в основу книги, авторы получили Шнобелевскую премию — что довольно странно, потому что тема иллюзий восприятия довольно серьезна (в книге приведены примеры иллюзий, которые стоили людям свободы). И в то же время, такой простой минутный эксперимент показывает насколько ограничено наше сознание.

Начав с иллюзии внимания (мы уверены, что если бы что-то произошло, мы бы это заметили), авторы последовательно развенчивают и другие стереотипы. Некоторые из них принять достаточно легко (мою уверенность, что я замечаю все, что происходит, тест с гориллой довольно сильно поколебал :), на некоторые — возникает сильный внутренний протест. Одна из таких иллюзий — иллюзия интуиции.

Интуиция — не более, чем совокупность прошлого опыта, считают авторы. Следовательно, то, что подсказывает нам интуиция — это шаблон, в который наше сознание впихивает все, что видит. Несколько научных экспериментов доказывают, что это действительно так.

Или, к примеру, иллюзия причинно-следственной связи. Если два события происходят одно за другим, наш мозг связывает их логически как причину и следствие, даже если на самом деле такой связи нет. Т.е. события могут быть скоррелированными (происходить совместно и быть связанными с неким третьим событием, которого мы, возможно, не видим), но это не делает их автоматически причиной и следствием. Например, деревья качаются — и от этого дует ветер. Или встретить перешедшую вам дорогу черную кошку — к несчастью.

Другая точка зрения (и последние научные исследования также это доказывают), что между причиной и следствием нет большой разницы — они неразрывно связаны (см., например, эксперимент Алана Аспекта в физике и эксперименты Живорада Славинского в психологии). Т.е., выходит, в этих иллюзиях что-то есть.

По стилю изложения книга напомнила мне «Фрикономику» и «Экономиста под прикрытием» — также тонко и легко авторы вскрывают мозг :).

Рекомендую «Невидимую гориллу» всем — в качестве таблетки от повседневных иллюзий, как толчок к размышлению. Я лично согласен не со всеми вещами, но, тем не менее, книга была мне полезна как взгляд с другой стороны на одну и ту же ситуацию.

Кристофер Шарби и Даниэл Саймонс «Невидимая горилла, или История о том, как обманчива наша интуиция», 2011, Карьера Пресс, ISBN 978-5-904946-07-4.

P. S. Большое спасибо издательству Карьера Пресс и лично Юрию Шипкову за предоставленную книгу!

Tags: карьера пресс, мозг, психология

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

  • 12 comments

[info]marina_baranova

September 14 2011, 18:48:47 UTC 8 months ago

Ты согласен с их мнением об интуиции?

[info]volchenok

September 14 2011, 18:53:41 UTC 8 months ago

Не вполне :)
so so

[info]marina_baranova

September 14 2011, 19:00:19 UTC 8 months ago

Тогда я спокойна. :)

[info]marina_baranova

September 14 2011, 18:49:54 UTC 8 months ago

Ой, а давай ты мне расскажешь про мои иллюзии, чтобы мне книгу не читать? :)

[info]volchenok

September 14 2011, 18:56:00 UTC 8 months ago

М... все перечисленные в книге типы иллюзий свойственны всем людям - т.е. и тебе тоже. Придется прочесть :)

Но, возвращаясь к предыдущему вопросу, авторы исследуют область обычного сознания, но не лезут в область духа. Ты же не вполне в обычном сознании, так что описанное в книге и не вполне свойственно тебе :)

[info]marina_baranova

September 14 2011, 19:00:01 UTC 8 months ago

Эх! Я так надеялась! :)))

[info]hmepas

September 14 2011, 21:34:32 UTC 8 months ago

Если насчитал 16 пасов (был момент небольшой свалки в итоге "черный" пас принял за белый) и успел удивиться горилле, то книгу можно не читать? :D Не впечатлил в общем тест.

А рецензия хорошая. Добавил в 2read лист.

[info]volchenok

September 14 2011, 22:02:23 UTC 8 months ago

авторы пишут, что порядка 40% просмотревших ролик, гориллу видят. Но это не значит, что они свободны от остальных иллюзий :). От книги хорошо бы mindmap сделать - там сути не так много, но много примеров, на которых иллюзии иллюстрируются.

[info]goldoff

September 15 2011, 06:57:39 UTC 8 months ago

Хорошая книжка, да.
Только затянутая.

[info]volchenok

September 16 2011, 19:17:43 UTC 8 months ago

Да, у меня тоже возникало такое ощущение :)

[info]vaucherchubajsa

September 16 2011, 11:52:15 UTC 8 months ago

ja zametil.. ? i kolichestvo passov podschital , no ne ponimaju v chem smysl etogo testa?

[info]volchenok

September 16 2011, 19:18:14 UTC 8 months ago

смысл этого теста в том, что многие (60%) гориллу не замечают - а она есть :)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…