?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По второму кругу. Как выиграть войну с бюрократией Недавно я рассказывал про книгу Дмитрия Степанова «Эффективное управление», который боготворит иерархию и считает ее единственно возможным вариантом организации стабильного бизнеса. Думаю, Ларс Колинд — автор книги «По второму кругу», показал бы ему фигу :).

«Немногие люди решатся ввести такую организационную модель, которая обнаружит их собственную непригодность».

«По второму кругу» — книга об организационных преобразованиях компаний, находящихся на пике успеха (книга также годится и для компаний, у которых далеко не все хорошо) и вывода их на новый этап роста. Зачем, спросите вы, что-то менять в таких компаниях? Ларс Колинд отвечает на этот вопрос просто — чтобы выжить. Организации, добившись успеха, слишком часто застывают в своем развитии, стараясь выжать максимум из своих «дойных коров» (технологий, продуктов, людей,…). Однако, если компания не развивается, она рано или поздно окажется не у дел.

Автор связывает преобразования с уходом от классической индустриальной формы организации компании — иерархии. Иерархия практически изжила себя в современном мире, основу бизнеса которого все больше занимают знания, а не ресурсы. Следовательно, организациям, в основе которых лежат знания, нужна новая структура. Автор называет ее «компания-спагетти».

В «компании-спагетти» очень хорошо налажены внутренние связи между отделами, а вся работа строится на проектной основе. Менеджеров как таковых нет. Есть руководитель проекта, а также его команда, куда могут входить специалисты различного профиля (от инженеров и программистов, до продажников и маркетеров). Также есть менторы (наставники) — люди, помогающие другим людям в компании развиваться, обучаться, решенать проблемы и налаживать коммуникаций.

«Персонал всегда точно знает, что у вас в порядке, а что нет».

Работа такой компании основана на открытом взаимодействии и сотрудничестве всех со всеми (как тарелка спагетти :), лидерстве, высокой мотивации, а также самом главном — общей значимой цели, которую разделяют все сотрудники.

«Термин значимая цель (meaning) не очень распространен… Обычно мы говорим о миссии (mission), когда имеем ввиду то, чем стремиться стать компания…».

Например, значимая цель компании-производителя слуховых аппаратов — улучшить качество жизни людей с нарушениями слуха, производителя мобильных телефонов — соединять людей (возможно то, что Nokia очень четко об этом знает — “Nokia—connecting people”, делает эту компанию ведущей на рынке).

«Цель — это то, что создает потребительскую ценность продукта».
«Цель определяет релевантность организационных и прочих перемен как внутри компании, так и вне ее… Если какая-либо перемена не способствует более эффективному достижению общей цели, она бесполезна».

Ларс Колинд строит свои утверждения не на пустом месте — у него есть и отличный успешный опыт такого спагетти-преобразования компании Oticon (датский производитель приборов для людей с нарушенным слухом), которую он вытащил с грани банкротства до очень высоких показателей. Вытащил не только за счет выпуска новых нужных рынку продуктов, но также и за счет полной переделки организационной структуры.

Это очень вдохновляющий опыт. Я знаю еще одну похожую компанию — Semco, о которой рассказано в книге Рикардо Семлера «Маверик».

В отличие от Рикардо Семлера, Ларс Колинд очень подробно рассматривает процесс преобразований и лежащие в его основе предпосылки. Также он приводит семь инструментов (процессов), с помощью которых можно, во-первых, оценить, насколько та или иная компания нуждается в преобразовании, а во-вторых, построить процесс преобразований так, чтобы выполнить его максимально эффективно.

Фактически, эта книга — учебник с практическими примерами. Некоторая академичность языка автора компенсируется примерами, которые не только показывают, что теория работает, но и часто заставляют улыбаться.

«Просто войдите в кабинет вашего босса, посмотрите на его мебель и подумайте, сколько вы готовы за нее заплатить!».

Еще мне очень понравились три примера компаний, нуждающихся в срочной реорганизации (с полным разбором их ситуации с помощью инструментов, описанных в книге): средних школ, профсоюзов и американской промышленности (ну да, чего мелочиться :). Про школы (да и высшее образование) я полностью согласен с автором. Именно поэтому вместо получения второго высшего по экономике четыре года назад я начал читать все эти книги, о которых пишу.

Могу порекомендовать эту книгу всем, у кого от слова иерархия начинается зевота. В особенности — тем, кто хочет изменений, но пока не знает, как их произвести.

Достоинства: живой пример того, что иерархии устарели; четкая теоретическая база; инструменты преобразований.
Недостатки: некоторый академизм изложения, который, впрочем, совершенно не мешает восприятию информации.

Ларс Колинд «По второму кругу. Как выиграть войну с бюрократией», 2007, Баланс Бизнес Букс, ISBN 966-415-019-3.
Lars Kolind “The Second Cycle. Winning the War Against Bureaucracy”, 2006, Wharton School Publishing, ISBN 978-0131736290.

P.S. Большое спасибо издательству «Баланс Бизнес Букс» и лично Сергею Биденко за предоставленную книгу.

Очепятки

Стр. xii, второй абзац, третья строка снизу: должно быть «чаще».
Стр. xv, 10-ая строка снизу: должно быть “Grundfos”.
Стр. 95, пятый пункт, вторая строка: должно быть «проверки».
Стр. 191, последняя колонка таблицы, второе предложение: перед «так» запятая не нужна.

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
8 янв, 2008 16:23 (UTC)
это развернутный пример построения и функционирования компании с матричной оргструктурой?
volchenok
8 янв, 2008 17:38 (UTC)
я не уверен, что описанная структура - матричная
примеры - не очень развернутые (иначе не было бы повода позвать автора в качестве консультанта :)
подробно описаны только процессы преобразования
de_loewe
8 янв, 2008 17:27 (UTC)
спасибо большое! куплю почитать! :)

вот долго думал про то где еще возможны жесткие иерархии? пришел к выводу что только в банковских структурах....представить себе горизонтальный банк даже язык не поворачивается! ,)
volchenok
8 янв, 2008 17:41 (UTC)
банки надо однозначно в спагетти - а то достали эти их "у вас счет в другом отделении открыт, валите туда, тут вам ничего не сделают. Следующий!" :)
( 4 комментария — Оставить комментарий )

Метки

Latest Month

Июнь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner