Продолжаю серию рецензий книг о Web-разработке.
Иногда читаешь книгу или статью – все понятно, интересно, живо. Бывает наоборот – текст упорно «не хочет» читаться, над длинными предложениями приходится усиленно думать, а, прочитав абзац, совершенно не помнишь, о чем в нем речь.
Когда такой текст опубликован на сайте – экран компьютера дополнительно мешает восприятию – с него читать труднее, чем с бумаги. И, если над стилистической составляющей любого текста можно работать вне зависимости от того, где он будет напечатан, «читабельностью» текста для Web нужно заниматься отдельно.
В книге Джонатана и Лизы Прайс приведены исчерпывающие сведения о том, как делать это правильно.
Достоинства: материал по usability текстов для Web в одной книге, «живое» изложение.
Недостатки: отвратительный перевод (лучше купить книгу в оригинале, если есть возможность), красная обложка :)
Джонатан Прайс, Лиза Прайс, «Текст для Web. Доступность и привлекательность», 2003, Вильямс, ISBN 5-8459-0420-X
Jonathan Price and Lisa Price, “Hot Text. Web Writing That Works”, 2002, New Riders, ISBN 0735711518
P.S. Недавно я писал о книге про внутренний маркетинг, в которой есть упоминание об эвристическом методе оценки текста с точки зрения сложности для понимания. На мой взгляд, интересна не сама оценка, а ее изменение при редактировании текста. Я написал небольшой апплет, который умеет ее вычислять (алгоритм взят из книги). Пользуйтесь, кто хочет :)
P.P.S. Я прочитал книгу «Текст для Web» довольно давно. С тех пор, читая какой-либо нехудожественный текст, часто замечаю его «излишества» - то, что можно сократить без ущерба для информационной составляющей. Иногда это даже мешает :)
P.P.P.S. К сожалению, не могу похвастаться применением всех приемов, изложенных в книге, на практике, но кое-что все-таки использую (в этой рецензии старался по максимуму :)
Удобно ли читать мои тексты?
October 1 2006, 23:35:30 UTC 5 years ago
Да и ссылка "пользуйтесь кто хочет" может привести к чему угодно, от магазина домашних вертолетов - к веб симулятору жизни полярной совы. Лучше на ссылке писать что это такое.
Сравните:
Это вредно читать перед сном
или
Вроде Мой ЖЖ
В остальном хорошо. (отдельное спасибо за два Enter'а в абзаце)
October 2 2006, 12:40:33 UTC 5 years ago
Сегодня ссылок, и правда, было как-то излишне много :) Ссылки прямо в тексте я ставлю вполне осознанно. Когда они идут в конце, очень легко потерять контекст, к чему они были даны (особенно если текст большой, а ссылок много). С другой стороны, если ссылки - что-то вроде списка литературы в книге - их перечень в конце более удобен.
Пожалуй, можно поиграть с их цветом.
Ссылку на апплет я поправил, спасибо! Стало ли лучше?
October 16 2007, 21:45:21 UTC 4 years ago