?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Текст для Web. Доступность и привлекательность Продолжаю серию рецензий книг о Web-разработке.

Иногда читаешь книгу или статью – все понятно, интересно, живо. Бывает наоборот – текст упорно «не хочет» читаться, над длинными предложениями приходится усиленно думать, а, прочитав абзац, совершенно не помнишь, о чем в нем речь.

Когда такой текст опубликован на сайте – экран компьютера дополнительно мешает восприятию – с него читать труднее, чем с бумаги. И, если над стилистической составляющей любого текста можно работать вне зависимости от того, где он будет напечатан, «читабельностью» текста для Web нужно заниматься отдельно.

В книге Джонатана и Лизы Прайс приведены исчерпывающие сведения о том, как делать это правильно.

Достоинства: материал по usability текстов для Web в одной книге, «живое» изложение.
Недостатки: отвратительный перевод (лучше купить книгу в оригинале, если есть возможность), красная обложка :)

Джонатан Прайс, Лиза Прайс, «Текст для Web. Доступность и привлекательность», 2003, Вильямс, ISBN 5-8459-0420-X
Jonathan Price and Lisa Price, “Hot Text. Web Writing That Works”, 2002, New Riders, ISBN 0735711518

P.S. Недавно я писал о книге про внутренний маркетинг, в которой есть упоминание об эвристическом методе оценки текста с точки зрения сложности для понимания. На мой взгляд, интересна не сама оценка, а ее изменение при редактировании текста. Я написал небольшой апплет, который умеет ее вычислять (алгоритм взят из книги). Пользуйтесь, кто хочет :)

P.P.S. Я прочитал книгу «Текст для Web» довольно давно. С тех пор, читая какой-либо нехудожественный текст, часто замечаю его «излишества» - то, что можно сократить без ущерба для информационной составляющей. Иногда это даже мешает :)

P.P.P.S. К сожалению, не могу похвастаться применением всех приемов, изложенных в книге, на практике, но кое-что все-таки использую (в этой рецензии старался по максимуму :)

Удобно ли читать мои тексты?

Comments

( 3 комментария — Оставить комментарий )
yanson
1 окт, 2006 23:35 (UTC)
Читать удобно. Вы не пишете все одним кирпичом, правда 8 ссылок в одном тексте немного отвлекают глаз. мне было бы удобнее прочитать текст, а потом ссыки по теме или еще что.

Да и ссылка "пользуйтесь кто хочет" может привести к чему угодно, от магазина домашних вертолетов - к веб симулятору жизни полярной совы. Лучше на ссылке писать что это такое.

Сравните:
Это вредно читать перед сном
или
Вроде Мой ЖЖ

В остальном хорошо. (отдельное спасибо за два Enter'а в абзаце)
volchenok
2 окт, 2006 12:40 (UTC)
Большое спасибо за отзыв!
Сегодня ссылок, и правда, было как-то излишне много :) Ссылки прямо в тексте я ставлю вполне осознанно. Когда они идут в конце, очень легко потерять контекст, к чему они были даны (особенно если текст большой, а ссылок много). С другой стороны, если ссылки - что-то вроде списка литературы в книге - их перечень в конце более удобен.

Пожалуй, можно поиграть с их цветом.

Ссылку на апплет я поправил, спасибо! Стало ли лучше?
maxx_da_fly
16 окт, 2007 21:45 (UTC)
Книга хреновая, достаточно прочитать содержание книги - там всё есть, дальше читать незачем.
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Метки

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner