Serge (khramov) wrote in mustread,
Serge
khramov
mustread

Categories:


В море популярной литературы о саморазвитии теряется тема главного нашего инструмента - головного мозга. Все вытесняет описание спорта и питания, иногда с оккультным душком. А тема интересная.

Мне близка мысль А.Бергсона, что "мозг человека напоминает чем-то телефонную станцию, которая не вырабатывает информацию, а только ее передает. Информация приходит откуда-то и передается куда-то. Мозг является только передаточным механизмом, а не источником сознания человека". Соглашаясь с этим, необходимо признать, что от работы этого механизма зависит почти все. При этом сам мозг, который исследуют сразу несколько дисциплин, остается пока мало изученным.

1. Мэтью Макдональд. Научи свой мозг работать. Эксмо, 2009 г. - 304 с.

Типичный пример того, как издательства дают переводным книгам названия, совершенно не соответствующие содержанию. Книга из канадской серии "Недостающая инструкция к применению" ("Missing manual") совершенно не имеет отношения к тому, "как использовать мозг на 100%". Наглость издательских рекламщиков не знает границ!

Между тем, книжка неплохая, интересная, много общей информации, но почти нет ничего о практике саморазвития. Разве что: "Мозг жаждет нового. Лучший способ стимулировать работу мозга - это как можно чаще активизировать как можно бОльшую его часть... Мозг нуждается в постоянных вызовах, сложных концепциях, концентрации и, наконец, работе" (С.34). Ну и очевидное: спорт, питание, сон...

Интересно, но не исчерпывающе, к тому же перевод оставляет желать.

2. Сандра Амодт, Сэм Вонг. Тайны нашего мозга, или Почему умные люди делают глупости. Эксмо, 2009. - 384 с.

Эта книжка написана американцами, тоже достаточно интересно. Слишком осторожные формулировки: мол, пока ничего толком не известно. Остается больше вопросов, чем ответов. К тому же оба автора страдают научной и политической предвзятостью - они убежденные материалисты и поборники толерантности (например, в вопросе о расовых различиях, но не только). Будучи атеистами, не упускают случая написать что-то кощунственное о христианстве: например, объясняя видения апостолов на горе Фавор... галлюцинациями от гипоксии (С.340). Зато на далай-ламу ссылаются как на высший нравственный и религиозный авторитет. Как это знакомо!

Удивляет, как редактура пропустила в печать фразы типа "ЛСД не вызывает привыкания и не причиняет никакого длительного вреда мозгу" (С.356). Ау, vp_ivanov! Не провести ли экспертизу?! Перевод тоже жуткий: ну кто переводит "at the end of the day" как "в конце дня"? и кто такой Наум Чомски?

3. Юлия Лужковская. Диета для работы мозга. Что есть, чтобы хорошо соображать. Питер, 2010 г. - 224 с.

Эта книжка вообще за гранью добра и зла. Напоминает реферат школьника-троечника, который собрал из интернета все, что мог найти, и толком не сумел переработать. Получилась страшно косноязычная, "нечитабельная" солянка, очень плохо структурированная, с большим качеством повторов, есть даже противоречия: то полезно голодать (С.79), то вредно (С.98). Естественно, ни слова об авторе. Впрочем, несмотря на женскую фамилию, он пишет о себе в мужском роде (С.91). К плюсам можно отнести разве что большое количество фактов и практической информации, а также смешных ляпов. Например, такого плана: "Ограничьте потребление рыбы, содержащей ртуть, и пользуйтесь всеми преимуществами остальной рыбы и морепродуктов" (С.68).
Tags: мозг, психология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments