Волченок (volchenok) wrote in mustread,
Волченок
volchenok
mustread

Categories:

Синтаксис любви. Типология личности и прогноз парных отношений

Синтаксис любви. Типология личности и прогноз парных отношений Обычно я такие книги не читаю (из-за обложки :), но эту мне подарила моя хорошая подруга (которая уже четыре года занимается теорией автора), заинтриговав несколькими интересными цитатами. В итоге я прочитал и не пожалел (Оля, спасибо тебе!).

Однажды я уже рассказывал о книге про соционику — (лже, как считают некоторые :)науке о психологических типах человека. Книга «Синтаксис любви» тоже про психотипы, но использует другой подход к типизации. Вместо интровертов, сенсориков, рационалов и пр., градация в ней идет относительно других четырех базовых признаков психотипа: Физика, Воля, Эмоция, Логика.

Каждый человек обладает всеми четырьмя признаками, но проявляются они в разной форме и степени. Т.к. признака четыре, каждый из них может быть на первом, втором, третьем либо четвертом месте. Всего может быть 24 психотипа (по числу перестановок). Например, 1-Логика, 2-Эмоция, 3-Воля, 4-Физика (это мой психотип, как определила его моя подруга). Позиция признака означает следующее:

  1. Признак в первой позиции выражен в человеке с избытком (в моем случае первая Логика приводит к тому, что я до отупения упертый :).
  2. Признак во второй позиции наиболее гармоничен – это самое красивое, что есть в человеке (моя вторая Эмоция позволяет мне тонко воспринимать эмоции – как свои, так и окружающих).
  3. Признак в третьей позиции — уязвимое место — то, что человек постоянно защищает, вне зависимости от того, надо это или нет (из-за своей третьей Воли я постоянно думаю, что мне пытаются навязать чужую волю, поэтому активно этому сопротивляюсь). Защита обычно строится, начиная с первой функции (т.е. в моем случае моя упертость по первой Логике многократно усиливается, если я чувствую, что мне навязывают свое мнение — даже если на самом деле этого нет).
  4. Четвертая позиция — пофигистична (моя четвертая Физика позволяет мне не особо беспокоиться о жизни, еде, жилье, сексе и физической стороне прочих удовольствий).

Все это сильно упрощенно — в книге на этот счет рассказано гораздо больше.

Зачем все это надо и как его использовать?

Знание своего и чужих психотипов позволяет лучше контролировать себя и развивать свой эмоциональный интеллект (это мое мнение, автор про ЭИ не пишет). Знание о психотипах окружающих дает возможность лучше выстраивать взаимоотношения, избегая заведомо «больных» тем.

Автор излагает свою теорию, главным образом, с точки зрения взаимоотношений между мужчиной и женщиной (отсюда и название книги), но, на мой взгляд, ее вполне можно применить и к командным взаимодействиям.

Для каждого психотипа существует наиболее гармоничный «зеркальный» психотип. Два «зеркальных» человека, взаимодействуя, могут наиболее полно раскрыть возможности друг друга, заложенные природой (на генетическом уровне — так считает автор). В то время как при неправильном сочетании психотипов люди просто зря потратят друг на друга время и ничего хорошего не добьются.

Полная «зеркальность» выглядит так:
1 – 4
2 – 3
3 – 2
4 – 1

Т.е. если у одного признак стоит на первом месте, то у другого он на четвертом. Например, в случае моего психотипа, «зеркальным» будет:
Логика — Физика
Эмоция — Воля
Воля — Эмоция
Физика — Логика

Существует еще и 25-ый безымянный психотип гармонично развитой личности — когда все признаки находятся во второй позиции (т.н. горизонтальный — когда нет более или менее сильных признаков). Это, видимо, что-то вроде Будды или мастера Дзен :).

Определить психотип очень непросто. Пока читаешь книгу, кажется, что все описания под тебя подходят. Дополнительную сложность накладывает и то, что взаимное расположение признаков по-разному влияет на психологические свойства личности. В общем, тут, как и в соционике, нужен опыт.

В книге приведены примеры реальных исторических личностей с описанием их психотипов (видимо, чтобы было проще определить свой). Мне это совсем не помогло, а, скорее, наоборот :). Впрочем, с соционическими психотипами у меня точно такая же каша :)). Некоторые примеры показались мне притянутыми за уши, например, описание Лао Цзи (мифический автор Дао Де Цзин).

Анализируя прочитанное и себя, могу сказать, что доля правды во всем этом есть. Конечно, читая медицинский справочник, можно найти у себя все болезни, но, если подходить к вопросу конструктивно, из теории можно извлечь пользу. В любом случае, книга может быть полезна с точки зрения самопознания и расширения психологического кругозора. Но надеяться на быстрый практический результат не стоит — слишком все нечетко (еще менее четко, чем в соционике, где есть хотя бы какие-то формальные тесты).

Интересно было бы посмотреть на полностью «зеркальную» команду в работе.

Да, забыл сказать, автор называет свой подход психэ-йога.

Достоинства: интересный взгляд на человека и его взаимоотношения с другими людьми.
Недостатки: сложность в использовании (неопытным читателем); автор умер два года назад.

А. Афанасьев «Синтаксис любви. Типология личности и прогноз парных отношений», 2007, Черная белка, ISBN 978-5-98982-003-0.

Tags: женщины, коммуникации, мужчины, психология, решение проблем, эмоциональный интеллект
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 7 comments